Постановление Временной избирательной комиссии по организации и проведению выборов в орган местного самоуправления г. Ставрополя - Ставропольскую городскую Думу от 30 апреля 2008 г. N 3/7 О возложении полномочий окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Ставропольской городской Думы пятого созыва на Временную избирательную комиссию по организации и проведению выборов в орган местного самоуправления г. Ставрополя - Ставропольскую городскую Думу
Документ отсутствует в свободном доступе.
Постановление Временной избирательной комиссии по организации и проведению выборов в орган местного самоуправления г. Ставрополя - Ставропольскую городскую Думу от 30 апреля 2008 г. N 3/7 О возложении полномочий окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Ставропольской городской Думы пятого созыва на Временную избирательную комиссию по организации и проведению выборов в орган местного самоуправления г. Ставрополя - Ставропольскую городскую Думу
В Ставрополе на выборах в городскую Думу зарегистрированы кандидаты от «ЯБЛОКА»
// Пресс-релиз, 11 марта
8 марта на заседаниях территориальных избирательных комиссий Ленинского и Промышленного районов г. Ставрополя, выполняющих функции окружных на дополнительных выборах депутатов городской Думы, единогласно зарегистрированы кандидаты от партии ЯБЛОКО .
Павлов Василий Анатольевич
Кандидатом в депутаты Ставропольской городской Думы по одномандатному избирательному округу № 1 зарегистрирован заместитель председателя Ставропольского Регионального отделения РОДП ЯБЛОКО , юрист и историк, кандидат исторических наук Павлов Василий Анатольевич. Всего по округу №1 зарегистрировано 7 кандидатов в депутаты.
Выборы в Городскую думу Ставрополя 2 декабря не состоятся
По данным городской избирательной комиссии, общее число кандидатов в депутаты Ставропольской городской думы составило 267 человек
28 ноября Октябрьский районный суд Ставрополя полностью удовлетворил иск ставропольского крайизбиркома, признав незаконными три решения Гордумы Ставрополя IV созыва: об утверждении схемы одномандатных округов по выборам городских депутатов Ставрополя, которая не содержит адресов окружных избирательных комиссий или адреса той комиссии, на которую возложены полномочия окружных комиссий о внесении изменений в схему одномандатных округов в ходе избирательной кампании о назначении выборов депутатов Городской думы Ставрополя V созыва.
29 ноября 44 кандидата в депутаты Ставропольской городской думы подали в Ставропольский краевой суд кассационную жалобу на решение Октябрьского районного суда о признании незаконным решения о назначении на 2 декабря выборов депутатов Гордумы Ставрополя V созыва.
Кандидаты в депутаты не согласны с тем, что районный суд не привлекал их к судебному разбирательству как субъектов местных выборов, заинтересованных в их проведении 2 декабря.
Кандидаты в гордуму Ставрополя оспаривают решение об отмене выборов в местный законодательный орган.
30 ноября Ставропольский краевой суд, рассмотрев кассационную жалобу кандидатов в депутаты Городской думу Ставрополя, оставил без изменений решение Октябрьского районного суда о признании незаконным решения о назначении выборов в гордуму на 2 декабря.
Таким образом, выборы в Городскую думу Ставрополя 2 декабря не состоятся. Кассационную жалобу депутатов рассматривала сегодня судебная коллегия по гражданским делам.
Выборы в Ставропольскую городскую думу должны были состояться в Ставрополе 2 декабря одновременно с выборами в федеральный парламент.
По данным городской избирательной комиссии, общее число кандидатов в депутаты Ставропольской городской думы составило 267 человек.
11 Ставрополь. Депутаты городской Думы отменили прямые выборы главы города
Депутаты городской думы Ставрополя на внеочередном заседании внесли изменения в устав города, теперь в Ставрополе отменены прямые выборы главы города. Отныне эта должность будет совмещена с должностью спикера городской думы, который будет избираться из числа депутатов. Депутаты тут же избрали из своего числа нового главу города. Им стал Евгений Луценко.
По словам нового мэра Луценко, решение гордумы о внесении изменений в устав города «вступило в силу немедленно, с момента принятия решения».
Между тем, депутат городской думы Ставрополя Олег Петренко, голосовавших против принятия этого решения, заявил, что внесенные в устав города изменения противоречат федеральному закону №131 «Об организации местного самоуправления».
«Отменять прямые выборы главы города неправильно. Тем более нельзя в одном лице совмещать законодательную и исполнительную ветви власти. Идет борьба за власть, и другой мотивации здесь нет», - заявил депутат.
Прокуратура Ставропольского края уже готовит протест на решение городской думы.
Как пояснил журналистам новоизбранный мэр Ставрополя, Дума в настоящее время является единственным в городе легитимным органом управления, поэтому в связи с отсутствием мэра и принято такое решение. Между тем, в Ставрополе широкий общественный резонанс получила акция «Мэра избирать всенародно!». Общественность города протестует против внесения поправки в Устав города, которая отменяет всенародный выборы мэра Ставрополя.
Прежний мэр города Ставрополя Дмитрий Кузьмин обвиняется в причинении городу ущерба на 16,3 миллиона рублей. В отношении Дмитрия Кузьмина 26 ноября 2007 года было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. Он объявлен в розыск.
Кроме того, 26 ноября по жалобе Аграрной партии Верховный суд отменил регистрацию Кузьмина кандидатом в депутаты Госдумы в связи с якобы имевшей место незаконной агитацией и неоднократным использованием им должностных полномочий. Кузьмина обвинили в подкупе избирателей путем раздачи продуктовых наборов в пакетах с символикой фондов им. Дмитрия Кузьмина и «За справедливую Россию!», схожей «до степени смешения» с символикой «Справедливой России».
Все эти события начались в Ставропольском крае после того, как он оказался единственным регионом, где на выборах в местное законодательное собрание 11 марта 2007 года наибольшее количество голосов набрала партия «Справедливая Россия». Лидером регионального отделения справедливоросов был Дмитрий Кузьмин.
Выборы в городскую Думу Ставрополя 2 декабря отменили
Вчера краевой суд подтвердил, что 2 декабря выборов в городскую Думу Ставрополя не будет. Рассмотрев жалобу на решение Октябрьского районного суда, кассационная инстанция оставила его без изменения.
Напомню, инициатором всей этой истории, которая тянется не первую неделю и до последнего держала в напряжении не только кандидатов в депутаты, но и многих жителей Ставрополя, выступила избирательная комиссия края, усмотревшая в порядке организации и назначения городских выборов ряд нарушений. Она и обратилась в суд. Доводы приводились железные: существенно нарушены права и законные интересы избирателей, а если закрыть на это глаза и все же провести выборы, то любой проигравший кандидат впоследствии сможет легко оспорить их легитимность. Будет только хуже.
Октябрьский районный суд, где первый раз слушалось дело, внял доводам истца и фактически запретил проводить городские выборы 2 декабря. Но это решение в краевой суд обжаловали 44 кандидата в депутаты от небезызвестной организации « Подорожник». Главный довод в том, что судебное разбирательство проходило без их участия, хотя они сторона заинтересованная.
Кроме того, как рассказал председатель ставропольского отделения « Подорожника» Владимир Полубояренко, который сам баллотировался в городскую Думу, он уже направил телеграмму с жалобой на « необоснованное решение» суда (на тот момент Октябрьского районного) президенту страны В. Путину. По его мнению, тем самым нарушены конституционные права не только нескольких сот тысяч жителей Ставрополя, но и более чем 250 зарегистрированных кандидатов в депутаты. « Я потратил на свою предвыборную кампанию существенные для меня средства и намерен добиваться их компенсации по суду», – заявил также В. Полубояренко.
Вместе с тем председатель избирательной комиссии края Б. Дьяконов считает подобные притязания на компенсацию расходов кандидатов необоснованными. По его словам, с того момента, как они добровольно открыли свои избирательные фонды, эти средства по сути перестали им принадлежать. А значит, и возвращать их в случае переноса дня голосования никто не должен. У В. Полубояренко на этот счет свое мнение. Раз суд отменил ряд решений городской Думы, в том числе о назначении выборов, рассуждает он, значит, и легитимность формирования избирательных фондов под сомнением. И в сложившейся ситуации их следует рассматривать как личные счета кандидатов.
Пока стороны спорят и ломают головы над тем, как выходить из нынешнего положения, очевидно одно: выборы переносятся на неопределенный срок, и, похоже, в скором времени предстоят многочисленные судебные разбирательства.
